专利审查意见创造性答复经验交流会成功举办 -共谋发明专利授权率提高之道

      专利审查意见创造性答复经验交流会成功举办

        -共谋发明专利授权率提高之道

2024年11月2日，我公司组织召开专利审查意见创造性答复经验交流会，本次会议旨在为专利代理师提供一个经验交流、分享体会的平台，共同探讨如何提高发明专利创造性答辩通过率，共谋发明专利授权率提高之道。

本次活动分为两个环节，会议第一个环节由我公司青年才俊于兆生、孙振家二位代理师分享各自对于创造性问题答复的经验和体会。于兆生的演讲题目是“审查意见答复思路之反向教导”，以机械领域的某案为例，通过认定对比文件1两个技术特征之间产生特定的搭配关系而确定其作用在于支撑机构运行平稳，该特点对于本专利相应技术特征作用是抵抗机构横向倾斜而言形成了反向教导，因此，可认为对比文件1不会对本专利所产生技术启示，因此本专利权利要求1具有创造性。

孙振家的演讲题目是“实验数据在审查意见答复中的应用”，给大家分享了两个案例，案例1为酪醇衍生物制备及医药用途，审查意见认为对比文件结合公知常识得到本申请技术方案是显而易见的，不具备创造性。代理师在答复审查意见时重点强调本申请酪醇衍生物制备方法和产品用途不同于现有技术，所使用的α-半乳糖苷酶形态不同且可循环使用的优点，并在说明书中记载了循环使用数据图、产物检测图以及产量提高的数据，通过此实验数据的分析和对比，在创造性问题上获得审查员的认可，成功获得了专利授权。案例2是多基因的医药用途，审查意见认为多个对比文件结合得到本申请技术方案是显而易见的，不具备创造性。代理师在答复审查意见时重点说明本申请说明书附图记载了单独敲低A基因、B基因对C肿瘤细胞的增殖抑制率、迁移抑制率和侵袭抑制率，以及敲低A-B调控轴对C肿瘤细胞的增殖抑制率、迁移抑制率和侵袭抑制率。结果证明将A和B视为一个整体进行靶向干扰，在对细胞迁移和侵袭的作用上达到了远远优于单独靶向A或B的效果。通过此实验数据的分析和对比，在创造性问题上获得审查员的认可，成功获得了专利授权。

会议第二个环节是自由讨论，与会代理师结合实际工作中的经验分别谈了自身的体会，主要集中在生物、化工等领域中谱图、曲线图、柱状图以及纯度、产率等实验数据的全面详细记载以及实验数据对于创造性答辩的支撑作用。对于机械领域发明的创造性问题答复时应当拓展思路，要考虑主动请求审查员提供公知常识证据，不仅论证技术方案的非显而易见性，还应考虑对比文件是否存在反向教导，以此论证不存在技术启示。经过本次研讨会的经验交流，使得代理师拓宽答复思路，同时也更加重视申请文件撰写时实验数据以及能体现各种技术效果的附图的提供，进一步提高发明专利的授权率，为申请人提供更优质的专业服务。